Претрес.мкПретрес.мк
  • Новости
  • Судски постапки
  •  Предмети
  • МВР
  • Истраги
Читате: (Видео) Полицајците не признаа вина: Не го казнувале „Плус“, туку прекршоците ги евидентирале на неактивна фирма
Сподели
Нотификации Прикажи повеќе
Постари вести
(Видео) Полицајците не признаа вина: Не го казнувале „Плус“, туку прекршоците ги евидентирале на неактивна фирма
Судски постапки
Малолетници нападнати во училишта во Чаир и Ѓорче Петров
МВР
(Видео) Трагедија на обиколницата Скопје–Тетово: Возач загина по излетување од коловоз
МВР
(Видео) Поради семејно насилство, загрозување на сигурноста и наведување на самоубиство, сопругот на Ивана е во станица, вели Тошковски
 Предмети
Тинејџер тешко повреден по напад од соученик
МВР
Аа
Аа
Претрес.мкПретрес.мк
  • Новости
  • Брифинг
  • Судски постапки
  • Мислења
  • МВР
  • Судии и обвинители
  •  Предмети
  • Истраги
Пребарај
  • Новости
  • Брифинг
  • Судски постапки
  • Мислења
  • МВР
  • Судии и обвинители
  •  Предмети
  • Истраги
Заследи нѐ
  • Маркетинг
© 2022 Претрес.мк | СТ Групација-Скопје. Сите права се задржани.
Судски постапки

(Видео) Полицајците не признаа вина: Не го казнувале „Плус“, туку прекршоците ги евидентирале на неактивна фирма

Претрес.мк
Последни промени 03/03/2026
Претрес.мк
Сподели

Тројцата полициски службеници обвинети во предметот поврзан со работењето на клубот „Плус“ во Кочани не признаа вина пред судот и најавија дека ќе докажуваат дека не сториле злоупотреба.Инспекторите Кире Богатинов и Горан Лазаров, како и поранешниот командир на Полициската станица Кочани, Александар Темелков, се товарат дека при две акциски контроли наместо да ги евидентираат прекршоците кај фирмата на клубот „Плус“, казните ги запишале на друго, неактивно правно лице, со што активниот субјект не бил санкциониран.Обвинителката Ивана Алексова Трајчева на првото рочиште изјави дека обвинението е поткрепено со материјални докази, кои беа изведени пред судот.„Проблемот е што при акциска контрола, кога ќе се констатира прекршок, постојат јасни правила за составување записник, утврдени во анекс-планот за акциска контрола. Во конкретниот случај не била побарана потребната документација од одговорното лице во правното лице каде што е констатиран прекршокот, туку како што им било кажано, така било запишано – правно лице кое било неактивно и одговорно лице кое не било активно“, рече обвинителката.Во однос на поранешниот командир Темелков, обвинителството тврди дека тој ги потпишал барањата за поведување прекршочна постапка и покрај тоа што во прилог имал документација од која можел да утврди дека податоците не се точни.„Барањата не се поднесуваат без пропратна документација. Имал увид во тековната состојба и можел да види дали правното лице било активно и дали станува збор за вистинско одговорно лице. И покрај тоа, ги потпишал и поднел барањата“, додаде Алексова Трајчева.Според обвинението, со ваквото постапување активното правно лице избегнало санкција, со што била прибавена имотна корист. Судската постапка продолжува со изведување докази и сослушување сведоци.

Сподели го овој напис
Фејсбук Твитер Копирај линк Принтај

Поврзи се со нас

45к Следачи Лајк
27.4к Следачи Претплатете се

Последни објави

(Видео) Полицајците не признаа вина: Не го казнувале „Плус“, туку прекршоците ги евидентирале на неактивна фирма
Малолетници нападнати во училишта во Чаир и Ѓорче Петров
(Видео) Трагедија на обиколницата Скопје–Тетово: Возач загина по излетување од коловоз
(Видео) Поради семејно насилство, загрозување на сигурноста и наведување на самоубиство, сопругот на Ивана е во станица, вели Тошковски
Заследи нѐ

© 2022 Претрес.мк | СТ Групација-Скопје. Сите права се задржани.

  • Маркетинг

Отстрани од листата за читање

Назад