Жалбата на Обвинителството за куќниот притвор на Фатон Љури, осомничен за смртоносното прегазување на скопјанецот Југо, на пешачка патека, на кејот на Вардар, стигнала до Кривичниот суд. Со ова почнуваат роковите, таа да биде доставена до обвинетиот и неговиот адвокат, а потоа Кривичниот совет ќе постапува. Барање за произнесување е пратено, сега се чека одговор.Законот за кривична постапка предвидува одговор на жалбата, судот да добие за 24 часа. Потоа, судиите носат одлука дали оваа мерка ќе опстане или ќе се одреди построга. Засега не е познато дали осомничениот барал укинување на мерката на претпазливост, односно да се брани од слобода.Инаку, Љури, според обвинителите, бил возачот на мотоциклот. Го оставил повредениот другар и усмртениот пешак и избегал. До одлуката на Кривичен совет, јавноста остро реагира и прашува, како е можно, осомничен за прегазување на пешачка патека, кој немал ни возачка, а се дал во бегство и не укажал помош на сега усмртениот скопјанец – да добие куќен, наместо ефективен притвор.Како споредба, се земаат два случаи. Па така, првиот е примерот каде возачот Јордан Ѓоргиев ја усмрти Викторија Николова кај „Сити мол“. Кај него, и покрај олеснителните околности што не избега, беше на лице место, имаше возачка дозвола и соработуваше со органите на прогонот, Кривичниот суд му одреди ефективен притвор и сѐ до пресудата беше во затворска ќелија.Вториот случај е усмртувањето на Фросина Куланова. Возачот Васил Јованов, кој не избега, остана на местото на несреќата и соработуваше со органите на прогонот – доби ефективен притвор.Непознато е кој судија одлучи да не ја уважи мерката ефективен притвор за Фатон Љури. Особено, бидејќи по настанот избега, а беше најден и уапсен по еден ден. Обвинителството уште истиот ден поднесе жалба на мерката на претпазливост. Тие сметаат дека постои простор за негово повторно бегство и влијание на сведоци.
